技术人员因敲诈比特币被判入狱 3 年

北京某安全技术公司技术员潘某利用网络勒索比特币，给受害公司造成20万余元经济损失。检方以敲诈勒索罪将被告人潘某告上法庭。海淀法院以敲诈勒索罪判处被告人潘某有期徒刑3年，并处罚金5000元。

⭐ 简介 ⭐

2016年8月上旬，被告人潘某急需资金，开始通过DDOS攻击网站，导致网站系统瘫痪，并向网站运营商勒索钱财。攻击成功后，潘某通过互联网向网站运营商发送了一封电子邮件，威胁要在不支付比特币的情况下继续进行网络攻击，并向河北一家商品贸易公司和安徽一家商品电子商务公司勒索比特币。. 8月3日，河北某商品贸易公司被迫支付7万余元购买并支付潘某22次比特币攻击；8月8日，安徽某商品电商公司被迫支付逾15万元人民币，四次购买并支付潘总40个比特币。上述比特币最终存入潘某指定的网络地址。同年8月中旬，潘以同样的方式向北京一家云商收藏品公司勒索40个比特币，但未能成功。完成的犯罪总额超过23万元。

庭审中，公诉人就上述指控出示了相关证据材料，包括潘某的供述、证人证言、勒索邮件、比特币地址信息、转账记录、比特币购买记录、QQ聊天记录等。

被告人潘某对上述事实及指控无异议。但是，有人提出比特币是一种虚拟货币，在我国不受法律保护。受害单位购买的比特币价格不应作为确定巨额案情和量刑的依据。

⭐ 法庭审理后考虑 ⭐

被告人潘某以非法占有为目的，以非法手段攻击受害单位网络交易平台，在交易平台无法正常登录后，向受害单位勒索比特币，造成巨额直接财产损失。由于购买比特币而导致的受害者单位。损失，其行为已构成敲诈勒索罪，应予处罚。

针对被告人潘某关于犯罪数额的意见比特币电信诈骗怎么判刑，法院认为：第一，在被告人潘某作案期间，比特币仍是一种可以在互联网上自由交易的“虚拟货币”，其交易价格在短期内相对稳定。, 是一致的, 因此认定被告人潘某知道他可以获得的收入数额。其次，受害单位购买了潘索要的比特币，并在比特币交易网站上实际支付了该币种，造成巨额财产损失。因此，从主客观两方面考虑，根据犯罪期间比特币的交易价格来确定犯罪数额是合理的。

最终比特币电信诈骗怎么判刑，法院作出上述判决。法院在本案中冻结了潘某的招商银行账户存款，向河北某大宗商品贸易公司退还7.90000余元，向某大宗商品电子商务公司退还15.50000元。安徽商贸公司。扣除罚款后，没收余额。

此外，由于比特币大幅升值，该案生效后，法院在政策允许的期限内，将潘某账户中冻结的比特币和部分莱特币交易出售。部分资金用于抵消罚款和没收。

⭐法官提示⭐

比特币作为一种网络虚拟财产，属于受刑法保护的财产范围。行为人以非法占有为目的，敲诈比特币的行为符合敲诈勒索罪的构成要件。由于本案的肇事者并未将敲诈勒索获得的比特币出售，因此犯罪数额由比特币的交易价格决定。